往生,未央 » 日志 » 后代取代前代是一种特别深刻的悲哀
后代取代前代是一种特别深刻的悲哀
MToy 发表于 2007-11-20 08:23:27
这个流氓虽然没什么文化,不过说的东西都是挺好的。他说的是特别有道理的一个事情,就是后代取代前代是一个特别深切的悲哀。说这个要先说当代文化。
每一次的文化变动,基本上都是一场革命。自五四以来这样的革命不在少数。革命,自然是要把旧的东西打倒,然后建立一个新的秩序的。为什么要革命?是不是真的是旧有的东西真的侵犯到了新的阶层或者人群的利益呢?其实不是。
每一次的革命,都是对领导权的争夺。后代也是这样。每一次后代宣称,前一代的东西已经过时了,要建立XX新的东西的时候,其实只不过是他们想争夺原本属于上一代人的领导权。这就像是道德最初的建立其实是儿子们想抢父亲的女人而已。
后一代建立的新的体系,从根本上也并非是把前一代的东西完全打倒的,而其实是走到前一代的另一个极端。就像现在,种种新的文化文学的提出,都是说前一代东西过时了。说到底,只是新一代的人不想好好学习而已,于是就创立新的文化,于是自己就成为了这一个体系内的王。如果自己的体系获得了胜利,那就成为了一个普遍的王。
反对教育是不是错的,这个未必。从小到大我们生活在体系中,体系当然是统治阶级建立的。他们自然是要我们去学习他们的东西,然后养成一种仰视的习惯。然而不学习是不是可以的,这个是绝对不行的。破坏任何结构,从内部做起都是最有效的。学习的目的就是不学习,就是这个意思。镇压的背后是反抗的可能。跳出来大喊我就不学习,我就反社会,根本上还是底层流氓做的事情。高级流氓从来不这么做。比如马克思,破坏资本主义,先要把它的文化彻底的搞清楚。然后他一个人,带动了这个世界近百年的振动。
现在想想毛泽东搞文化大革命,是有非常深刻的智慧在其中的。当时的情况,未必就有一个资产阶级的指挥部,可是是有一群新人的,这些人和毛等人走的是同一条历史道路,他们的后代就生长在这个新环境下。还是前面说的,破坏一个体系,当然是最好从其中出手。这群人从小生长在这个环境下,当然是对这个体系最可能很熟悉的人。所以说,这时候一句伟大的谚语就起作用了:小树得砍,小孩得管。于是管了他们10年。到89也是这样,还是一群孩子不学无术还想夺权,于是又管了他们2年。
现在也有这个趋势了。一群新的孩子开始出现了。他们的出现,是出现在这个社会的文化已经愈来愈接受外部的东西的时候,于是他们开始不学无术,且反对这个社会固有的一些东西。总是这样,一次运动里总是嗓门大的有道理,真有道理的就要挨打。于是这些孩子们就要叫嚣了,要打倒,要建立新的,要重新启蒙。对付他们,俩嘴巴就搞定了。要扎实,要踏实。想要破坏什么,要先深刻的研究它。想破坏我们的体系,连马克思都没彻底明白,就完全只是扯淡了,冒充革命家,骗骗无知小姑娘/小伙子而已。
我们需要一次新的文化大革命了。把种种不学无术,种种的装蒜文化,种种的扯淡文化,种种的盲目自由文化,种种的等等,统统打倒。
上课去。
